Разрешение хозяйственных споров в арбитражном суде

Никакой другой государственный орган в нашей стране, кроме арбитражного суда не наделен правом совершать правосудие в экономической, в том числе и предпринимательской сфере, путём разрешения хозяйственных и иных споров. Компетенция арбитражного суда закреплена положениями АПК РФ.

Что обозначает понятие » хозяйственные споры»? Это — арбитражное судопроизводство по искам, которые возникли по причине разногласий, экономических конфликтов лиц и организаций, ведущих хозяйственную деятельность.

Какие споры в области хозяйственной, либо какой-нибудь другой экономической деятельности, рассматривают арбитражные суды?

Предметом подобных споров могут стать нормативно-правовые акты в области:
— налогообложения;
— валютного и экспортного контроля;
— антимонопольного регулирования;
— регулирования деятельности банков, оценочных, экспертных, аудиторских и страховых организаций;
— госрегулирования цен и тарифов, включая коммунальные и энергетические
— рынка ценных бумаг;
— создания, управления и деятельности коммерческих организаций;
— в сфере долевого строительства объектов недвижимости;
— создания, управления и деятельности инвестиционных фондов;
— прав в области селекционных достижений, запатентованных ноу-хау, представляющих производственную тайну и т.д.
— права применения в единой технологии плодов индивидуальной интеллектуальной деятельности;
— применения атомной энергии;
— размещения госзаказов;
— организации торговой деятельности;
— размещения заказов на оказание услуг поставки продукции, осуществления работ, рекламы и т.д.

А также ненормативные постановления, решения, акты и действия организаций и органов, наделённых определёнными государственными или другими видами публичных полномочий федеральным законодательством, которые затрагивают законные интересы и права компаний, учреждений и любых других организаций, а также частных лиц в области экономической деятельности.

Нижеследующая категория дел, рассматривается арбитражными судами только в ситуации, если действующим процессуальным законодательством не предусмотрен другой порядок их рассмотрения:
— о взыскании санкций и других платежей с юридических и физических лиц, ведущих хозяйственную и другие виды экономической деятельности;
— споров, возникших в результате публичных правоотношений, в том числе административных.

Отдельным судебным производством рассматриваются дела:
— об установлении обстоятельств, которые могут служить мотивом для прекращения прав организацией и граждан в области хозяйственной или другой экономической деятельности;
— об оспаривании постановлений третейских судов по делам, связанным с ведением экономической деятельности и выдаче исполнительных листов на исполнение этих постановлений в принудительном порядке.

Дела, связанные разрешением хозяйственных споров, в первой инстанции рассматриваются судьями единолично. Согласно действующему законодательству, коллегиально подлежат рассмотрению только дела, связанные с оспариванием актов госорганов, в том числе местного самоуправления с целью признания их несоответствующими российскому законодательству и дел о банкротстве. Надзорные, кассационные и апелляционные жалобы рассматриваются сугубо коллегиально.

СИСТЕМА ПРИНЦИПОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

Деятельность арбитражных судов основана на определенной системе принципов, основными их них являются:
— вершения правосудия по делам в области хозяйственной юрисдикции только арбитражным судом;
— осуществления судопроизводства на государственном языке;
— независимости судей;
— гласности и прозрачности разбирательства по хозяйственным делам в арбитражном суде,
— равенства всех участников процесса.

Помимо вышеперечисленных, существует ряд функциональных принципов в области судопроизводства:
— состязательности — обязанность предоставлять доказательства возложена на оппонентов, а не на суд;
— доступности защиты прав сторон;
— судебного руководства;
— непрерывности судебного разбирательства;
— неизменности состава суда;
— непосредственности изучения доказательств;
— сочетания устных и письменных доказательств ( предпочтение отдаётся последним);
— юридической истины.

ПРАВА УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА

Лица, которые принимают участие в деле, имеют право:
— изучать материалы дела, делать выписки и копии;
— предъявлять и изучать доказательства;
— заявлять отводы и ходатайства;
— высказывать персональные доводы по каждому вопросу, который возникает в ходе процесса;
— выдвигать возражения против доводов и ходатайств других участников процесса;
— обжаловать решение суда.

ИСК — НАЧАЛО АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Подать исковое заявление в суд может любое заинтересованное лицо, которое уверено в том, что его права и интересы были ущемлены. В подобном документе должны быть отражены следующие моменты:
— название арбитражного суда и наименования участников процесса;
— почтовые адреса лиц, которые участвуют в процессе;
— стоимость иска;
— факты, подтверждающие обоснованность заявленных требований;
— расчёты сумм, предъявленных к взысканию;
— требования лица, подающего иск, подкрепленные ссылками на соответствующие статьи российского законодательства;
— полный список всех документов, которые будут приложены к иску.

Какие документы необходимо приложить к исковому заявлению?

— финансовые документы, подтверждающие уплату госпошлины;
— расписки участников процесса о получении ими копий искового заявления;
— документы, обосновывающие исковые требования;
— копии свидетельств о госрегистрации ИП, компании, организации и т.д.
— доверенность представителя, если на него возложены полномочия подписывать исковое заявление
— список приложенных документов

Какие меры по обеспечению иска вправе предпринять арбитражный суд?

В виду того, что ответчик ставится в известь, что против него предъявлен иск, истец может обратиться в суд с требованием обеспечить иск. Суд наделен правами удовлетворить ходатайство исца и предпринять следующие меры:
— наложить на имущество и банковские счёта ответчика;
— приостановить реализацию спорного имущества;
— запретить ответчику и другим заинтересованным лицам, осуществлять действия, которые могут коснуться предмета спора;
— приостановить выплаты по исполнительному листу, по которому производится взыскания в бесспорным порядке.

ОБОСНОВАННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА — ГЛАВНЫЙ ФАКТОР УСПЕШНОГО ЗАВЕРШЕНИЯ ДЕЛА

Доказательствами принято называть сведения, полученные законным путем, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, оказывающие влияние на правильное разрешение спора.

При рассмотрении хозяйственных дел, в арбитражном суде могут использоваться следующие виды доказательств
— письменные и вещественные;
— результаты проведения экспертиз;
— показания свидетелей;
— объяснения участников процесса.

Обязанность доказывания той или иной юридической позиции возлагается на заинтересованных лиц. Подобная миссия будет выполнима, если её осуществление доверить опытным юристам. Только в таком случае можно существенно увеличить шансы благополучного исхода дела.

КАКОЙ ЛУЧШЕ СУД ВЫБРАТЬ: ТРЕТЕЙСКИЙ ИЛИ АРБИТРАЖНЫЙ?

В современных условиях, когда макроэкономическая ситуация в стране мягко говоря оставляет желать лучшего, количество хозяйственных споров имеет тенденцию к росту. По данным судебной статистики, нагрузка на арбитражные суды возросла за последние пять лет в два раза. Хозяйственные дела «залеживаются» в судах порой по пол года. А между тем в нашей стране существует альтернатива государственной судебной системе — институт третейских судов. В чем преимущества и недостатки третейского судопроизводства?

В первую очередь ответим на вопрос: что такое третейский суд? Это — негосударственный орган, который разрешает экономические, включая хозяйственные споры в соответствии с законами РФ. Решение третейского и государственного судов имеют идентичную силу.

В чем преимущества третейских судов?

1.’Отсутствие влияния государства на исход спора.
2. Добровольная преемственность споров, в основе которой лежит соглашение сторон.
3.’Третейские судьи, в большинстве своем — авторитетные, знаменитые, высокоэрудированные и высокообразованные люди — учёные, юристы с мировым именем, руководители высших учебных заведений не только граждане России, но и иностранцы.
4. Решения третейских судов основаны на принципах справедливости, объективности и в полной мере соответствуют нормами международного права.
5. Решение экономических споров в третейским суде осуществляется без лишней бюрократии, в короткие сроки, без очередей и необоснованного уменьшения исковых требований.
6. Решение третейского суда имеет силу закона, оно окончательно, неизменно и обязательно для исполнения каждой из сторон. В ситуации, если проигравшая сторона отказывается исполнять решение суда на добровольных началах, оно приводится в исполнение в принудительно.
7. Возможность исполнения судебного решения в зарубежных странах, что имеет принципиальное значение для разрешения споров в области внешнеэкономической предпринимательской деятельности.

В заключаются минусы решения вынести хозяйственный спор на рассмотрение третейского суда?

По данным статистики, несмотря на то, что число третейских судов, действующих на постоянной основе, в нашей стране с каждым годом увеличивается, количество, рассмотренных ими хозяйственных дел, уменьшилось и составляет ничтожную долю от числа аналогичных дел, поступивших на рассмотрение в государственные арбитражные судебные институты. Причина подобного парадоксального явления кроется отнюдь не в правовом несовершенстве третейского разбирательства и не в том, что предприниматели доверяют ему меньше, чем арбитражному. Дело в том, что существуют некоторые сдерживающие факторы, которые тормозят развитие третейского разбирательства.
1. Внушительная сумма пошлины и довольно серьёзные денежные затраты на оплату судебных процедур. Не каждый предприниматель ради решения хозяйственного спора готов пойти на подобные финансовые жертвы.
2. Отсрочка уплаты пошлины в большинстве третейских судов не предусмотрена.
3. Существует определенный риск отмены третейского решения государственным судом.

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

В роли представителей в арбитражном суде могут выступать лица, способные оказать сторонам конфликта юридическую помощь, в том числе юристы и адвокаты, наделенные соответствующими полномочиями.

Категория лиц, которым запрещено брать на себя миссию представителя:

Согласно ст.60 АПК РФ, представлять интересы сторон на арбитражном суде не могут следующие лица:
— судьи, помощники судей и другие сотрудники аппарата суда;
— работники прокуратуры;
— следователи;
— не дееспособные лица;
— граждане, находящиеся под попечительством или опекой.

Какие полномочия может возложить доверитель на представителя?

Согласно ст.61 АПК РФ, любые полномочия представителя, в том числе специальные, указываются в специальной доверенности. К ним относятся следующие права:

— подписывать, отзывать иск и ходатайствовать о его обеспечении;
— изменять предмет и обоснованность иска;
— передать дело на рассмотрение третейского суда;
— отказаться от исковых требований;
— отказаться признать иск;
— на передоверие ( передать свои полномочия другому представителю);
— обжаловать акты арбитражного суда;
— подписи заявлений о пересмотре дела в связи с получением новых доказательств;
— на получение материальных средств и имущества, присужденного судом.

Какие данные должна содержать доверенность?

Доверенность выдается на имя лица, представляющего интересы сторон, в ней должны указываются следующие данные:
— дата и место выдачи доверенности;
— срок выдачи ( не более трех лет и один год в том случае, если срок действия не указан)
— данные паспорта представителя;
— список полномочий представителя.

Кто наделен правом подписывать доверенность?

Если доверенность выдается от имени организации, компании, фирмы, учреждения — она должна быть подписана руководителем с приложением печати. Если подобный документ выдает ИП — предприниматель подписывает его собственноручно и также скрепляет печатью. Доверенность от имени физического лица заверяется у нотариуса или каком-либо другом законном порядке.

Перед началом разбирательства, арбитражный суд в обязательном порядке проверяет полномочия участников процесса и решает вопрос о их допуске к участию в заседании. Основанием для признания полномочий участвующих в деле лиц, служат подтверждающие документы, которые приобщаются к делу. В некоторых случаях суд ограничивается занесением сведений об этих документах в прокол заседания.

В случаях, если необходимые документы не были предоставлены или составлены с нарушениями, суд отказывается признать полномочия участников дела с указанием причины отказа в протоколе судебного заседания.

Подведем итог: хозяйственная деятельность — чрезвычайно многообразна и поэтому большая часть спорных моментов, которые возникают в этой сфере и могут послужить основанием для судебного разбирательства, характеризуются повышенной сложностью. Результат дела обычно имеет огромную экономическую значимость для оппонентов. Поэтому лучше потратить небольшую сумму на профессионального представителя, который обладает высоким уровнем знаний в области хозяйственного права и впечатляющим опытом работы на данном поприще, чем проиграть дело и выплачивать баснословные иски.